용어집
EU AI법 제50조: 투명성 조항
EU AI법(규정 (EU) 2024/1689) 제50조는 특정 AI 시스템의 투명성 의무를 정합니다. 제공자는 사람들에게 AI와 상호작용하고 있음을 알리고 합성 출력물을 기계 판독 가능하고 탐지 가능한 방식으로 표시해야 하며, 배포자는 감정 인식, 딥페이크, 특정 공익 관련 AI 생성 텍스트를 공개해야 하고, 이 의무는 2026년 8월 2일부터 적용됩니다.

일러스트 · PNG 파일
- Signature + IHDR
- iTXt XML:com.adobe.xmp기록
- tEXt parameters
- tEXt prompt / workflow
- tEXt invokeai_metadata
- eXIf
- caBX C2PA manifest
- IDAT pixels
- IEND
AI 출처 표시
파일이 스스로 AI 생성물이라고 밝힙니다.
trainedAlgorithmicMedia 같은 IPTC DigitalSourceType을 XMP에서 읽어 정확한 값 그대로 보여 줍니다.
이미지 검사하기 →다섯 개의 항
제50조 제1항은 사람과 상호작용하는 AI 시스템이 명백한 경우가 아니면 그 사실을 분명히 하도록 요구합니다. 제2항은 합성 오디오, 이미지, 영상 또는 텍스트를 생성하는 시스템의 제공자에게 기술적으로 가능한 범위에서 효과적이고 상호 운용 가능하며 견고하고 신뢰할 수 있는 솔루션을 사용해 출력물을 기계 판독 가능한 형식으로 표시하고 탐지 가능하게 하도록 요구합니다. 제3항은 감정 인식과 생체 분류에 대한 배포자의 고지를 다룹니다. 제4항은 딥페이크 공개와, 공익 관련 사안에 대해 게시되는 AI 생성 텍스트를 다룹니다. 제5항은 정보가 명확하고 구별 가능하며 시의적절할 것을 요구합니다.
집행위원회는 제2항과 제4항을 뒷받침하기 위해 표시 및 라벨링에 관한 가이드라인과 실천 강령(code of practice)을 발표했습니다.
isGenAI와 제50조의 대응 관계
isGenAI의 제50조 페이지는 각 의무를 설명하고, Article 50 스캐너는 공개 제품에서 고지 신호를 찾으며, C2PA 검사기와 출처 이력 검사기는 실제 출력물에 기계 판독 가능 표시가 있는지 검사하고, 스코어카드는 증거 해시와 함께 관찰 결과를 기록합니다. 검사기의 증거 분류는 제2항에 그대로 대응합니다. C2PA 매니페스트, IPTC 소스 유형, 저장된 기록은 모두 기계 판독 가능 표시이며, 견고성이 서로 다릅니다.
이 사이트가 제공하지 않는 것
이 페이지들은 실용적인 설명이지 법률 자문이 아닙니다. 공식 법조문과 집행위원회의 지침을 링크해 두었으며, 조직의 의무는 제공자인지 배포자인지라는 역할과 구체적인 시스템에 따라 달라집니다.
파일을 확인할 때 이 용어를 활용하는 방법
- 원본 파일을 AI 이미지 판별 도구나 페이지에 안내된 도구에 업로드합니다.
- “How we checked”(검사 방법) 항목에서 이 용어가 쓰인 결과를 찾고, 그 결과가 가리키는 출처 필드를 읽습니다.
- 증거의 종류에 따라 비중을 다르게 둡니다. 서명된 기록, 선언된 필드, 저장된 프롬프트, 일치하는 사본은 증거로서의 강도가 서로 다릅니다.
- 기록이 없다는 사실이 사람이 만들었다는 증거는 아니라는 점을 기억합니다.
자주 묻는 질문
제50조는 언제부터 적용되나요?
AI법의 적용 일정에 따라 2026년 8월 2일부터 적용됩니다.
제50조 제2항의 기계 판독 가능 표시란 무엇인가요?
C2PA Content Credentials, IPTC 메타데이터, 워터마크처럼 소프트웨어가 읽을 수 있는 제공자 측 표시로, 가능한 범위에서 효과적이고 상호 운용 가능하며 견고하고 신뢰할 수 있어야 합니다.
딥페이크 라벨은 누구의 의무인가요?
제50조 제4항에 따른 배포자의 의무이며, 예술·풍자 작품에는 좁은 예외가 있습니다.
isGenAI는 규정 준수를 인증하나요?
아닙니다. 파일과 공개 제품을 검사하고 증거와 함께 관찰 결과를 기록할 뿐입니다. 법적 평가는 별개입니다.
출처
정의는 위에 링크한 공개 표준을 따르며, 설명된 isGenAI 동작은 2026년 10월 기준으로 배포된 검사기입니다.