用語集
透明性義務：AI法が定める「知らせる」義務
透明性義務とは、EU AI法、主に第50条に基づく法的義務で、特定のAIシステムの提供者と導入者に対し、人々がAIとやり取りしていること、コンテンツがAIで生成または加工されたこと、あるいは感情認識や生体認証のシステムが作動していることを知らせるよう求めるものです。
イラスト · PNG ファイル
- Signature + IHDR
- iTXt XML:com.adobe.xmp記録
- tEXt parameters
- tEXt prompt / workflow
- tEXt invokeai_metadata
- eXIf
- caBX C2PA manifest
- IDAT pixels
- IEND
AI 生成の申告あり
ファイル自身が AI 生成だと表示しています。
trainedAlgorithmicMedia などの IPTC DigitalSourceType を XMP から読み取り、正確な値のまま表示します。
画像をチェック →提供者と導入者の義務
提供者は、第50条第1項のやり取りに関する通知と、第2項の機械可読なマーキングを担います。導入者は、第3項の感情認識と生体分類に関する通知、第4項のディープフェイクの表示、そして編集上の責任を伴う人間のレビューを経ていない限り、公共の利益に関わるAI生成テキストの開示を担います。第5項は、すべての開示が明確で区別でき、遅くとも最初のやり取りや接触の時点までに行われ、アクセス可能であることを求めています。
義務は累積します。生成AIを開発し、かつ導入もしている企業は、両方の義務を負います。
isGenAIによる証拠の残し方
第50条スキャナーは、公開されている製品の開示文、その配置とタイミングを記録します。C2PAチェッカーとAI画像判定ツールは、生成されたファイルに機械可読なマークがあるかを調べます。スコアカードは各観察を、確認済み、一部確認、確認できず、検証不能のいずれかとして証拠のハッシュとともに記録するため、開示しているという主張を、言い分としてではなく確認できるものにします。
AI法以外の義務
プラットフォームの規約も独自の透明性義務を課しています。TikTokとYouTubeはリアルなAIコンテンツにラベルを付けるよう投稿者に求め、Metaはメタデータに基づいてラベルを付けます。これらは法律ではなく契約上のものですが、ダウンロードしたファイルとその投稿から何がわかるかを左右します。
記録を残すことも仕事の一部です。選んだマーキング手法、テストした出力、マークが保持される書き出し経路を示せる提供者は、方針の文書しか示せない提供者よりもはるかに有利な立場にあります。
ファイルを調べるときのこの用語の使い方
- 元のファイルを、AI画像判定ツールまたはページで紹介しているツールにアップロードします。
- 「How we checked」（確認方法）の中からこの用語を使った検出結果を探し、そこに示された参照元の項目を読みます。
- 種類ごとに重みづけします。署名付きの記録、宣言された項目、保存されたプロンプト、一致するコピーは、証拠としての強さがそれぞれ異なります。
- 記録がないことは、人が作成したことの証拠にはならない点に注意してください。
よくある質問
透明性義務を定めているのはどの条文ですか？
EU AI法第50条で、2026年8月2日から適用されます。定義は第3条にあります。
出力のマーキングは提供者と導入者のどちらの義務ですか？
機械可読なマーキング（第2項）は提供者の義務で、目に見えるディープフェイクの開示（第4項）は導入者の義務です。
義務を果たしたことを証明するには？
開示文、その配置とタイミングの記録を保管し、実際の出力にマークがあるかを調べてください。isGenAIのスキャナーとチェッカーは、引用できる証拠を作成します。
プラットフォームのラベルで第50条を満たせますか？
それらは別のプラットフォーム規約です。法律上の義務は、プラットフォームの動作にかかわらず、提供者と導入者に課されます。
出典
定義は上記リンク先の公開規格に基づいています。記載したisGenAIの動作は、2026年10月時点で稼働しているチェッカーのものです。